Ayer saltaron a la Plaza de toros de las Ventas seis activistas antitaurinos de Equanimal en plena celebración. Se plantaron en medio del ruedo con pancartas de denuncia con la plaza entera chillándoles. Las imágenes son alucinantes. Una acción así es la típica que planeas con tus colegas al calor de unas cervezas pero que nunca se te ocurre llegar a realizar por el terrorífico final que te puede aguardar. Pues ahí están estos valientes que no dudan en meterse en el centro del avispero de la catetez más casposa de las tradiciones. Lo curioso es que no intervenga hasta el final la policía y no se si para detenerles o defenderles de las iras de los taurinos. Y digna de reseñar la paciencia con que aguantan los modales violentos de un chiquilicuatre banderillero al que cualquiera por menos le había soltado un puñetazo en su cara de cabrón. También los coros de la afición son para hacer mención especial: “Vaya España que tenemos” balbucea entrecortado por la ira un honrado forofo de los espectáculos sádicos. Por último, el toque surrealista lo dan los diligentes barrenderos al ignorar lo que está ocurriendo a escasos metros suyos y continuar su tarea sin interrupción alguna.
No se ve en el video, pero no os preocupéis, los activistas están sanos y salvos. Solo fueron arrestaron y puestos horas mas tarde en libertad. Sus cargos, esos que valen para todo: Resistencia a la autoridad y desordenes públicos. Vaya España que tenemos.
¡Ole! Seis valientes en Las Ventas
Memoria histórica de pez
Ayer salió en la tele una noticia que corrobora, una vez más que la gente tenemos memoria histórica de pez. Dicen las leyendas acuáticas que los peces en los aquarium olvidan lo vivido a cada vuelta que dan frente al cristal de su jaula, es decir, que son tan tontos que podríamos hacerles una putadita a cada pase por delante de nuestros ojos, que ellos la olvidarían una vez que dan el giro. Lo que significa también, al carecer de memoria, que no están adaptados para aprender determinadas pautas que se adquirirían al recordar con un poco más de capacidad y precisión.
En un noticiero daban cuenta de la entrega del premio Cervantes al poeta argentino Juan Gelman. Al acto asistieron una curiosa muestra de personalidades entre las que destacaba el Rey de España Juan Carlos I. Juan Gelman sufrió la represión de la dictadura de su país y su hijo y su nuera fueron dos de las 30.000 personas desaparecidas en los años del terror.
En la entrega del premio más importante de las letras hispanas este señor dio un sentido discurso contra las injusticias sociales con una voz entrecortada que resultaba sinceramente conmovedora. A su lado hablo también el Rey de España, que con semblante grave y su peculiar dificultad en la dicción se solidarizaba con este gran poeta, comunista por cierto. El cuadro era emotivo sino fuera porque, a mi parecer, el Rey desentonaba en un acto donde estaba presente la condena a la dictadura argentina y donde cohabitaban en superficial y aparente armonía polos tan opuestos como las ideas socialistas y el compromiso de Gelman, con el pensamiento arribista e intransigente del Rey. ¿Nadie se acordó de la dictadura española? ¿No recordamos a ese mismo Rey en decenas de actos con el caudillo de España? No soy de los que gusta de echar mano a las fotos comprometedoras de Juan Carlos I con Francisco Franco, ni siquiera me gusta sacarlo a relucir para reforzar cualquier discusión o exposición de argumentos, porque siempre se suele hacer para decir que el sistema que tenemos ahora es igual al de hace cincuenta años y eso no es verdad. Pero ayer no podía evitar recordar cómo ese señor mayor de gesto serio y ligeramente alelado compartía tribuna con victima de lejana dictadura y antaño, lo hacía con el carnicero y mayor responsable de la nuestra propia.
Estoy seguro además de que tan solo la gente más ideologizada (o más fanática como pueda entenderse) pensó lo mismo que yo. Pero cuando el suceso transcurrió en la más normal de las normalidades todo apunta a que la mayoría de la gente no recordó que aquí hubo también miles de desaparecidos. Memoria histórica de pez. Vamos nadando en el antifranquismo y al dar la vuelta en la pecera se nos olvida la dictadura y el Rey es un demócrata de toda la vida.
Venga, va. No he podido resistir colgar esta bonita instantánea del Rey con otro gran demócrata chileno.
La limpieza china
China limpia las calles de indeseables ante los juegos, es un titular del periódico de hoy y la denuncia que ha realizado Amnistía Internacional. El tema de los Juegos Olímpicos de este año y toda la campaña de ataque al régimen chino es vergonzosa. Clamar contra un país que no respeta los derechos humanos desde otros muchos que tampoco lo hacen no es más que hipocresía barata. Pero hoy con ese titular tan manipulador me he trasladado ni más ni menos que a la Sevilla de hace casi 16 años, a abril de 1992. Era la inauguración de la Exposición Universal, la Expo 92 y frente a los fastos de derroche y pomposidad que el gobierno del PSOE estaba realizando, muchísima gente discrepaba de los mismos realizando pacíficas protestas en la calle. Yo baje a tocar con Sin Dios en un concierto contra el 92, tras el que se organizó una manifestación por el barrio de la alameda. Muchos recordareis el final de la marcha, tras ser reprimida a tiros por la policía. Varios heridos de balas, decenas de detenidos y una auténtica razzia de limpieza por todo el centro de la ciudad. Refugiados en un local que creo recordar que se llamaba el Patio Verde resultaba imposible salir a la calle y no ser interceptado por la policía si llevabas un mínimo de pintas. El enorme dispositivo represivo duró lo que los actos oficiales estaban previstos. La curación de las heridas y los juicios contra militantes bastante más.
Así que eso de la higiene y los indeseables de las calles, aquí ya se ha practicado y no solo en la Marbella de Gil, sino sistemáticamente allá donde hubiese alguna ceremonia susceptible de ser cuestionada, como en la Expo de Sevilla, las Olimpiadas de Barcelona o la siempre cultural capitalidad de Madrid. Y eso que aquí ni somos chinos ni somos comunistas. Pero lo dejamos todo más limpio que la patena.
Canon por tener orejas
Los de la SGAE no paran y son atacados por todos los sitios. Aparte de las tareas inherentes a una sociedad de gestión de derechos tienen que dedicarse a ir a juicios contra webs o revistas que les faltan el respeto, mandar inspectores a todos los bares y garitos de la geografía ibérica a hacer cumplir la ley y estudiar el cada día cambiante mercado audiovisual para adaptarse y sortear las sangrías que los nuevos piratas hacen en su obcecado objetivo de acabar con la industria musical y cinematográfica.. Están sofocadísimos y es injusto que todo el mundo este contra ellos. Está a punto de aprobarse por parte de los Ministerios de Industria y Cultura, si no se ha hecho ya esta semana, la lista definitiva de soportes que pagarán canon, entre los que llama la atención el teléfono móvil. Las asociaciones de derechos de autor, no consideran insuficiente lo recogido y han manifestado su descontento. Estoy con ellos y humildemente sugiero a la SGAE, y digo humildemente porque estoy seguro de que ya lo han pensado y probablemente lo estén preparando para llevar a la práctica, que cobre un canon a cada español por tener orejas. Si la idea encuentra entusiasmo en la sede de la SGAE bien pudiera elegirse un nombre digno y fino así como el C.A.P. (Canon Auditivo Personal) o el I.O.U. ( Impuesto Orejero Universal). Sería un tributo que se aplicaría a cada persona nada más nacer y hasta el mismo día de su muerte. Quedarían exentos de tal gravamen, obviamente los sordos o los que, debidamente documentado por un médico de la Seguridad Social y un perito de la SGAE, demostraran que su perdida de audición es del 95%. Este canon podría ser anual pudiéndose hacer rebajas si se pagan con antelación cinco o más periodos impositivos (pagas cinco de golpe y te cobran cuatro y medio, por ejemplo).
Con este canon sobre las orejas los derechos de autor estarían completamente a salvo de piratería, copias privadas fraudulentas y negocios chanchulleros.
Así, nuestros queridos protectores de los derechos podrían descansar un poquito en paz, que falta les hace.
Enlaces relacionados:
El canon digital gravará los móviles por las descargas musicales
Los musculazos de Putin
Hace días apareció en la prensa internacional una fotografía contundente y premonitoria. Vladimir Putin de vacaciones en Siberia, con ropa militar, torso al desnudo, gorro de cazador y fusil con mira electrónica, cual Action Man de carne y hueso . La imagen encarnaba la rudeza y bravura del pueblo ruso. Así, mientras aquí estamos acostumbrados en épocas estivales a ver al señorcito Aznar con esa ridícula ropa de pijo deportista haciendo padel o a Zapatero practicando footing con absoluta falta de ritmo y garbo, llega Putin más chulo que un ocho y se pone, con un cuerpazo de impresión para los 54 años que tiene, a cazar osos en la tundra al más puro estilo ramboiano: con el derroche de virilidad y testosterona que caracteriza la política del dictador ruso.
Pero ahora, acabado el periodo vacacional para todo el mundo el gran notición nos llega desde las tierras de ese primer ministro y no me queda más remedio que tomar aquella aparición como profética. El músculo militarista y el ademán marcial que de forma exhibicionista mostraba a la prensa Vladimir Putin estas vacaciones ha quedado materializado con el ensayo que militares y científicos rusos han hecho ayer con “el padre de todas las bombas”.
En un lugar sin determinar han probado con éxito una bomba termobárica (de «calor» y «presión») alcanzando un nivel de destrucción cuatro veces mayor que su homóloga norteamericana. Según fuentes del Estado Mayor ruso, esta bomba destruye todo lo que encuentra, incinerándolo y dejando la superficie arrasada como un paisaje lunar. Pero ojo al dato, sin absolutamente una brizna de radioactividad o polución química, que no esta el asunto del medioambiente para muchos excesos.
La noticia produce escalofríos en cualquier persona con sentido común, pese a que los gobernantes y militares rusos estén bien contentos y los yankees bien mosqueados con lo que es una clara señal de demostración del poder militar ruso hacia la comunidad internacional.
Los gringos miran escépticos y acusan de rearme ante lo que pudiera ser una nueva escalada de armamento, pero claro, los rusos niegan, con la misma convicción que el que canta «pio pio que yo no he sido«.
Para cualquiera que desee la paz mundial la disyuntiva sería dilucidar si es mejor que los países “no alineados” como China, Irán o Rusia se armen hasta los dientes en un terrorífico y precario equilibrio entre potencias o, si por el contrario, es más beneficioso para la paz que únicamente lo haga la OTAN, teniendo, claro está, la patente como ostenta actualmente de señalar estados terroristas a aquellos que no se dejen extraer de gratis el gas o el petroleo. Difícil dilema, por no decir imposible, más aún después de ver al machote de Putin como se las gasta de vacaciones.
Tambien pesca carpitas sin por ello parecer moña.
Las fantasmadas de ETA
Hoy he tenido dos accesos de risa histérica. El primero ha sido en la televisión viendo el programa ese que compiten dos pueblos entre si con simpáticas pruebas de las que salen los participantes escaldados y con mil moratones. La risa me dio en concreto en la que tienen que saltar sobre unos rodillos gigantes que resbalan y desde los que la mayoría de los jugadores caen al agua.
El segundo ataque me ha dado hace un rato cuando he leído la edición digital del ABC en la que el titular señala ETA amenaza con «seguir golpeando al Estado en todos sus frentes». Tal cabecera me ha hecho consultar otras fuentes entre ellas el medio original en el que ETA ha publicado su comunicado Berria. Allí no he sacado nada en claro porque está todo en euskera y esa asignatura la suspendí por falta de estudio y compromiso con los pueblos oprimidos, en su día cuando pululaba por el movimiento autónomo. En El País concretan que ETA amenaza con seguir atacando las infraestructuras del Estado.
No lo he podido evitar pero me ha parecido grotesco, caradura y fantasma. Grotesco porque resulta ridículo que ETA se plantee que está golpeando al Estado español con su actividad. Caradura porque para lanzar un envite así hay que tener mucho morro, mucha cara o mucha jeta, sinónimas las tres expresiones. Y fantasma porque ese tipo de amenazas no las hace un ejercito o un grupo armado sino una pandilla de vacilones de barrio.
No es nada nuevo ni original lo que voy a escribir a continuación, pero como en los principales periódicos siguen con las mentiras, habrá que seguir con las contra mentiras.
El Estado y ETA se fagocitan en una simbiosis de la que ambos salen ganando, e incluso podríamos llegar a decir que una es la razón de ser de la otra, poniéndonos un poco filosóficos. Con cada atentado de ETA ambos salen reforzados. Para el Estado ETA representa el miedo visceral, hasta ahora en calidad de monopolio y desde el 11-s como oligopolio compartido con los islamistas radicales: El miedo al caos, la destrucción, la inseguridad y todas esas cosas horribles que se nos vienen a la cabeza con la palabra terrorismo. Por ello cada atentado o cada pedo que se tiran los de ETA es anunciado en grandes titulares acaparando los espacios de información que bien pudieran ocupar problemas más cercanos y reales para la gente. El aparato de seguridad del Estado se nutre de ETA y hasta las propias conciencias de los ciudadanos han interiorizado el miedo al terror para pedir a gritos mas seguridad, más autoridad, más policía, más vigilancia, más control. Para ETA el Estado español es la opresión a la que hay que combatir ciegamente mientras lo manden los de arriba. Cuanto más dictatorial y tirano sea el enemigo, más razones y legitimidad hay para combatirlo. La injusta y real represión que ejerce el Estado contra el MLNV garantiza una cantera casi inagotable de jóvenes fanatizados que siguen las consignas abertzales sin cuestionamiento alguno. El odio engendra odio, la ceguera manipulación y estoy seguro de que los miembros de ETA se creen al dedillo que están golpeando mortalmente al Estado cuando preparan sus ekintzas. Pero solo se lo creen ellos, nadie más y para ellos son emitidos esos comunicados tan pomposos que escribe ETA. El receptor del mensaje no es el Estado como pudiera parecer, por el tono amenazante, sino los acólitos de dentro y fuera de las prisiones. Un comunicado aglutinador que sigue el funcionamiento de que a menor número de militantes mayor radicalidad en el discurso y viceversa.
ETA no ha estado nunca en condiciones de golpear al Estado, aún menos de ponerlo en jaque. Al Estado no solo le importa un bledo los daños causados por los atentados sino que le sirve de leña para azuzar el fuego de la debilidad y la inseguridad entre la gente, afianzar la razón misma de ser de un Estado y crearnos la necesidad de ser protegidos por él mismo, es decir gobernados.
Por último, acabo de encontrar el comunicado integro en español en El Insurgente . Me deja frío e indiferente, pura demagogia y lo que más me gusta es la foto que ha puesto el diseñador del Insurgente en la cabecera. Por cierto, vaya manía que tienen los talibanes nacionalistas vascos y catalanes de hablar de Madrid como si fuera la esencia del fascismo hecho ciudad. Que insulto hacia los que vivimos aquí. Que ignorancia más cómoda.
Mentiras o cachondeo
Después de un mes de andar perdido por las montañas de la geografía ibérica, vuelvo a la civilización. No he tenido apenas contacto con información sobre el devenir del mundo y sus habituales malas noticias. De hecho, en un pueblecito que estuve cuyo nombre no recuerdo, me dijeron con toda la normalidad del mundo al preguntar por algún lugar donde comprar cualquier periódico: “ En el pueblo no hay prensa”. Por andar despistado ni note el mini terremoto que sacudió la piel del toro. Así que llego algo desintoxicado de las mentiras que reiteradamente nos despachan prensa, televisiones y radios y lo que me encuentro son unos titulares que reflejan la poca vergüenza que tienen los editores de medios que no se les cae la cara al publicar, por ejemplo: “Leticia se incorpora de nuevo al mundo laboral”. Eso en titulares, para a continuación en pequeño detallar las actividades en que consistirá jornada laboral de la princesa, comenzando con la asistencia al cumpleaños de nosequien de la aristocracia. Hay que tener caradura.
Pero alcanza niveles de surrealismo y manipulación la visita de George Bush a Irak con la cabecera de “Si seguimos así, teniendo éxito, podremos ir replegando las tropas norteamericanas”. En la ceguera de un tirano se puede considerar un éxito la sangría de cientos de miles de iraquíes, la destrucción por completo de las infraestructuras de un país o incluso la muerte de miles de soldados norteamericanos por su causa si la contrapartida es la explotación que por parte de Exxon Mobil, Shell o BP se viene haciendo del petróleo desde primeros de abril del 2003. Es un éxito geoestratégico para quien ve consolidar su hegemonía a costa de la vida de personas inocentes, consciente y contento del precio a pagar por ella.
Pero hay cosas que por pudor y buena educación no deben decirse en público, porque se pueden malinterpretar y pensar que Bush es bobo y habla por hablar. O que es un ordinario, cruel y chabacano asesino.
El sexo de los príncipes
Hace años una compañera de trabajo tonta de remate comentaba que ella no follaba, que ella hacía el amor. Algo así debe pasar con los príncipes de España.
Secuestran la revista El Jueves por la portada en la que se veía al príncipe y su señora Leticia haciendo el acto sexual con un gracioso bocadillo en el que viene a decir que gracias a los 2.500 euros que regala Zapatero por niño nacido, el procrear va a ser lo más parecido a trabajar que haya hecho el principito nunca.
Unanimidad en la clase política con la censura de la viñeta, calificándola de grosería atentatoria al honor y no se que más. El Jueves ha tenido portadas de su revista más bestias que nunca han sido retiradas de los kioscos. Con este secuestro y cierre de la web se ha conseguido sin embargo que la caricatura en vez de pasar desapercibida, sea vista por miles de personas en internet, entre las que me incluyo que de otra forma ni nos hubiéramos enterado. Parece que tan solo el nacional católico Acebes ha llegado a esa conclusión.
Pero lo que llama la atención del caso es que lo que presuntamente denigra o erosiona el honor de los príncipes es que salgan haciendo el amor, follando o como se le quiera llamar. Si la viñeta hubiera sido con el mismo dialogo pero con los príncipes vestiditos en una de sus fragatas nada hubiera pasado. Según el auto se señala que la caricatura muestra una actitud “claramente denigrante y objetivamente infamante». Atenta a la dignidad que te saquen haciendo algo tan común y poco original como echar un polvo, acto que en mayor o menor medida, con un nombre u otro y con mayor o menor fortuna hacen casi todos los mortales. No me parece que sea motivo de escándalo, y mucho menos con el agravio comparativo de unos diálogos que están llamando al príncipe de España una sola cosa: vago de nacimiento. Así es la libertad de expresión. Durante más de treinta años El Jueves se ha sobrado lo que ha querido con la monarquía, el Papa y los políticos y no ha pasado nada porque no salían copulando. Que curioso mundo éste, donde menoscaba más la reputación que te caricaturicen pasándolo estupendamente con tu señora a que te denominen vago, parásito o ladrón .
Masacre en Virginia. Qué horror.
Me importa bien poco la masacre de Virginia. Sus cifras, de 32 asesinados por un presunto pirado chocan contra la coraza que la televisión ha puesto en mi sensibilidad. No me impresiona el suceso y lo escuché hoy en la radio con la misma alteración que la noticia de que una concejal de Lepe se desnudaba en el interviú, es decir ninguna.
Tengo claro que cuanto más a mano tengamos armas de fuego más fácil será causar victimas cuando por razones de patología mental, uso de drogas o chines mentales transitorios arramplemos contra todo lo que pillemos por delante. Consciente de que la libertad de llevar armas es derecho irrenunciable de los hombres libres norteamericanos, disiento completamente de esa legislación que da forma y alas a la desconfianza, el miedo y el gatillo fácil entre la población. A puñetazos no hubieran sido tres decenas de muertos sino unos cuantos moratones.
Hay tres cosas que llaman la atención de los noticiarios respecto a lo acaecido en el campus de Virginia. Una es que el asesino dejó una nota en su dormitorio en la que arramplaba contra los «niños ricos, «libertinos» y «tramposos charlatanes». No puedo evitarlo pero me encantan esas declaraciones de lectura post mortem. Me siento identificado pues más de una y de diez veces he sentido autentica aversión por la gentuza que puebla determinadas facultades. Y lo digo yo, que blanquito como lavado con Ariel, me puedo imaginar el rencor social que albergaría un ciudadano extranjero de origen coreano ante el ganado de estúpidos niñatos yankees universitarios. Si la nota del asesino hubiera sido de corte racista, como es habitual en esos sistemas avanzados democráticamente, pues me habría caído fatal. Pero no, el loco estaba loco pero con el puntito de lucidez de aventurarse a dejar un análisis sociológico de su entorno a título postumo.
La segunda es que el asesino Cho Seung Hui era un tipo solitario “un rasgo que, según los expertos, es común entre los asesinos en masa” según dice la prensa. Esa lógica es la misma que decir que fulano fumaba, rasgo común entre los yonkees, es decir, una estupidez. O es que si no eres de los que frecuentan los MacDonalds y las fiestas de Halloween en compañía de los subnormales de tu clase estás catalogado como asesino en masa potencial. Perfecto. Me puedo imaginar lo solo y marginado que se puede sentir un norcoreano en una facultad norteamericana y casi está razonado y justificado el movil del crimen.
El segundo aspecto llamativo, al menos para mi es la hipocresía, una vez más de George Bush: «Es un día triste para todo el país» ha declarado en la obligada visita al recinto universitario. Dejando de lado el grueso del número de victimas extranjeras directas de su política internacional belicista, que es bastante largo, me remito únicamente a la cantidad de soldados de su país, o sea norteamericanos que están muriendo en Irak. Si le parece un día triste porque mueran 32 inocentes, de lógica es pensar que los más de 3.000 marines muertos en la invasión de Irak según cifras oficiales ( las reales son más) sumasen al país en las terribles tinieblas de la depresión.
Mientras no sean capaces de mirarse en un espejo con un mínimo de objetividad, los gringos nunca entenderán nada.
Como decía Asterix: “Están locos estos romanos”
Vuestra República
No sé porque este año el tema de la republica está más presente que en pasados catorces de abril. Que yo sepa no ha habido ninguna borbonada reseñable que haga mirar a la Republica con más esperanza que en otras ocasiones. En la prensa burguesa (por ejemplo El Mundo), por email, por sms, en Internet se habla de recuperar la República. IU quiere hacer una consulta social y preguntar a los españoles si preferimos monarquía o lo otro, es decir, lo que no es monarquía que indefectiblemente sería republica.
Nunca me he sentido a gusto bajo la bandera rojigualda, pero con la tricolor me pasa lo mismo. Creo que las libertades o la falta de ellas que hay en este país, las habría en igual medida con Rey o sin él. Si mañana se proclamara la tercera República, el listo de turno que ostentara el cargo de presidente recibiría unas discretas llamadas por teléfono invitándole a seguir determinadas directrices o recetas en lo social y económico. Y no le quedaría más remedio que seguirlas a pies juntillas, porque los que mandan en este, o en cualquier otro país, no son los presidentes ni los reyes. No envidio a los alemanes, ni a los franceses, ni les considero más afortunados por tener una republica que a los británicos o los belgas. Si no tuviéramos reyes en este país, es decir, si no tuviéramos que mantener una caterva de zánganos de sangre azul con un gasto impresionante para nuestros bolsillos, no notaríamos la diferencia, pues lo que nos ahorráramos, esas magnitudes de muchos ceros, quedarían en manos y en bolsillos de otros, republicanos, esos si. Las partidas destinadas a la Casa Real entran dentro de lo abstracto que supone esos gastos de representación de políticos y parásitos de toda índole y pese a que duele en el hígado cuando las escuchas, nada nos induce a pensar que fuera a revertir al pueblo si únicamente cambian las formas pero no el contenido. Una republica en un sistema capitalista es igual que una monarquía, quizás algo menos ofensivo a la inteligencia, pero poco más.
Mientras el poder lo sigan acumulando unas pocas familias en todo el mundo, con un nivel de gobierno transnacional y autoritario, haya monarquía o haya republica, la democracia y el autogobierno estarán muy distantes de ser alcanzados por el pueblo.
Consuelo para nuestros queridos compañeros republicanos: Pensad que dentro de lo malo, tenemos una familia Real que da mucho juego para bromas y chistes. Si, aunque este detalle nos cueste un riñón, por lo menos podemos mofarnos y despacharnos a gusto a cuenta de Juan Carlos y compañía. Y si no mirad la última portada de El Jueves. En cualquier otro país les hubieran metido en la cárcel.
Ah y la culpa de todo la tiene el PCE que en su día aceptó y acató lo que hoy reniegan con golpes de pecho. Hala.