30 abril, 2008

La ministra de la guerra

Category: suciapolitica — pepe @ 19:49

Los hombres pelean, rugen, matan y violan. Las mujeres algo menos, por no decir casi nada. Ya solo por eso me parecen más valiosas. Por no tener esas horribles taras que los machos tenemos en mayor o menor medida. Los hombres tenemos virtudes, pero nuestros defectos son tan gordos que en una balanza hacen volar a los de la mujer.

Me entristece cuando veo féminas que copian lo peor del género masculino y además, para más INRI lo reivindican como metas en la igualdad. Me apena ver mujeres picoleto, policías guardas de seguridad o militares. También esas directivas de empresa que para mantenerse a flote depredan con más saña que cualquiera de sus compañeros machotes. El espejismo de la igualdad de derechos consiste en emular al hombre y no al revés, que sería bastante más interesante y beneficioso.

Carme Chacón es nombrada Ministra de Defensa y la derecha (excepto nuestra Esperanza Aguirre) se lanza a ridiculizar de forma retrograda. En la calle de los comentarios que he oído pocos tiene desperdicio. Hay uno en concreto con el que estoy de acuerdo aplicándolo por extensión a todos los ministros de todos los tiempos y gobiernos. Es el que dice que Carme Chacón no tiene ni puta idea de que es un ejército. Probablemente lleve toda la razón. Pero no tiene ni idea no por ser mujer, sino por ser ministra. Es norma en la democracia nombrar cargos al frente de carteras que poco o nada han tenido que ver con las personas asignadas. Es premisa aceptada que el que vale para Justicia vale también para Agricultura y el que no lo hace muy mal en Interior tampoco causará demasiado desaguisado en Exteriores. En esto coinciden los dos partidos que cargamos desde la democracia.

Es injusto decir que Carme Chacón no tiene ni puta idea de que es el Ejercito cuando, por poner cualquier ejemplo de los cientos que hay, Arias Cañete, licenciado en derecho tampoco tenía ni puta idea de que era una vaca loca, estaba al frente del ministerio de agricultura y pesca y nadie le cuestionaba por ser tío. En ese sentido veo muy positivo el nombramiento de esta cartera, como revulsivo que aflore prejuicios y sirva para un debate, mediocre pero debate al fin y al cabo.

Este fin de semana en El Pais, la ministra afirmaba ser pacifista, que no antimilitarista. Vamos por parte. Lo de no ser antimilitarista me ha parecido muy feo, pues como dije más arriba da mal sabor de boca que una mujer copie como un lorito lo perfido del hombre. Esa puntualización de que no es antimilitarista molesta, porque se supone que no somos gilipollas y no esperamos que sea insumisa, como si un ministro de justicia fuera promulgando aquello tan bonito y pomposo de: “No reconozco a este Tribunal”.

Que la ministra de defensa se declare pacifista no es nada guay aunque ella lo pretenda parecer al decirlo sino que es más grave y forma parte del atrezzo de los nuevos ejércitos en el teatro de intervenciones internacionales comandadas por la OTAN y dirigidas por el Tio Sam. Llamarles ejercito de la paz es una broma tan pesada como llamar contratistas a los mercenarios del Blackwater. De siempre al ministerio de la Chacón se le ha denominado Ministerio de la Guerra en todos los paises.

Carme Chacon no se merece críticas por ser mujer porque lo hace igual que un hombre. Hace de Ministra de Defensa, de Ministra de la Guerra, de mando intermedio de la OTAN. Una pena. Por eso yo si que la critico.

24 abril, 2008

Memoria histórica de pez

Category: alucinavecina — pepe @ 11:50

Ayer salió en la tele una noticia que corrobora, una vez más que la gente tenemos memoria histórica de pez. Dicen las leyendas acuáticas que los peces en los aquarium olvidan lo vivido a cada vuelta que dan frente al cristal de su jaula, es decir, que son tan tontos que podríamos hacerles una putadita a cada pase por delante de nuestros ojos, que ellos la olvidarían una vez que dan el giro. Lo que significa también, al carecer de memoria, que no están adaptados para aprender determinadas pautas que se adquirirían al recordar con un poco más de capacidad y precisión.

En un noticiero daban cuenta de la entrega del premio Cervantes al poeta argentino Juan Gelman. Al acto asistieron una curiosa muestra de personalidades entre las que destacaba el Rey de España Juan Carlos I. Juan Gelman sufrió la represión de la dictadura de su país y su hijo y su nuera fueron dos de las 30.000 personas desaparecidas en los años del terror.

En la entrega del premio más importante de las letras hispanas este señor dio un sentido discurso contra las injusticias sociales con una voz entrecortada que resultaba sinceramente conmovedora. A su lado hablo también el Rey de España, que con semblante grave y su peculiar dificultad en la dicción se solidarizaba con este gran poeta, comunista por cierto. El cuadro era emotivo sino fuera porque, a mi parecer, el Rey desentonaba en un acto donde estaba presente la condena a la dictadura argentina y donde cohabitaban en superficial y aparente armonía polos tan opuestos como las ideas socialistas y el compromiso de Gelman, con el pensamiento arribista e intransigente del Rey. ¿Nadie se acordó de la dictadura española? ¿No recordamos a ese mismo Rey en decenas de actos con el caudillo de España? No soy de los que gusta de echar mano a las fotos comprometedoras de Juan Carlos I con Francisco Franco, ni siquiera me gusta sacarlo a relucir para reforzar cualquier discusión o exposición de argumentos, porque siempre se suele hacer para decir que el sistema que tenemos ahora es igual al de hace cincuenta años y eso no es verdad. Pero ayer no podía evitar recordar cómo ese señor mayor de gesto serio y ligeramente alelado compartía tribuna con victima de lejana dictadura y antaño, lo hacía con el carnicero y mayor responsable de la nuestra propia.

Estoy seguro además de que tan solo la gente más ideologizada (o más fanática como pueda entenderse) pensó lo mismo que yo. Pero cuando el suceso transcurrió en la más normal de las normalidades todo apunta a que la mayoría de la gente no recordó que aquí hubo también miles de desaparecidos. Memoria histórica de pez. Vamos nadando en el antifranquismo y al dar la vuelta en la pecera se nos olvida la dictadura y el Rey es un demócrata de toda la vida.

Venga, va. No he podido resistir colgar esta bonita instantánea del Rey con otro gran demócrata chileno.

Franco y Pinochet

8 abril, 2008

Huelga de hambre en nuestro Guantanamo

Category: suciapolitica — pepe @ 18:48

Ocultos a los ojos de la sociedad de ciudadanos de bien. Hundidos en un limbo legal que toca con los pies el infierno en esta vida terrenal y permite cualquier situación de agresión e impunidad. Enfermos sin medicamentos. Aislados y vejados. Recibiendo trato infrahumano. Soportando palizas como única atención a las demandas de los internados. La única forma de protestar contra esta situación es con su propio cuerpo. La huelga de hambre es el último recurso de la desesperación, y también de la dignidad.

En ese Guantánamo de Aluche, esa antigua Cárcel de Carabanchel, que es el almibaradamente llamado Centro de Internamiento de Extranjeros varias decenas de detenidos se han puesto en huelga de hambre para llamar la atención sobre el vejatorio trato que reciben. La respuesta del director no se ha hecho esperar a base de golpe de antidisturbio.

Los extranjeros de aluche no existen y son invisibles. Sus delitos, no estar regularizados administrativamente. Detenidos en cacerías de perros policía cuando salen del metro de vuelta de trabajar sin contrato. Su pecado y su estigma, ser ilegales, que suena muy mal, como si hubieran cometido alguna terrible fechoría. Las palabras las inventan quienes quieren dirigir nuestro pensamiento.

Nuestra culpa, mirar a otro lado y hacer zapping con el mando de nuestras atenciones y prioridades.

Más información en nodo50