22 julio, 2007
Hace años una compañera de trabajo tonta de remate comentaba que ella no follaba, que ella hacía el amor. Algo así debe pasar con los príncipes de España.
Secuestran la revista El Jueves por la portada en la que se veía al príncipe y su señora Leticia haciendo el acto sexual con un gracioso bocadillo en el que viene a decir que gracias a los 2.500 euros que regala Zapatero por niño nacido, el procrear va a ser lo más parecido a trabajar que haya hecho el principito nunca.
Unanimidad en la clase política con la censura de la viñeta, calificándola de grosería atentatoria al honor y no se que más. El Jueves ha tenido portadas de su revista más bestias que nunca han sido retiradas de los kioscos. Con este secuestro y cierre de la web se ha conseguido sin embargo que la caricatura en vez de pasar desapercibida, sea vista por miles de personas en internet, entre las que me incluyo que de otra forma ni nos hubiéramos enterado. Parece que tan solo el nacional católico Acebes ha llegado a esa conclusión.
Pero lo que llama la atención del caso es que lo que presuntamente denigra o erosiona el honor de los príncipes es que salgan haciendo el amor, follando o como se le quiera llamar. Si la viñeta hubiera sido con el mismo dialogo pero con los príncipes vestiditos en una de sus fragatas nada hubiera pasado. Según el auto se señala que la caricatura muestra una actitud “claramente denigrante y objetivamente infamante». Atenta a la dignidad que te saquen haciendo algo tan común y poco original como echar un polvo, acto que en mayor o menor medida, con un nombre u otro y con mayor o menor fortuna hacen casi todos los mortales. No me parece que sea motivo de escándalo, y mucho menos con el agravio comparativo de unos diálogos que están llamando al príncipe de España una sola cosa: vago de nacimiento. Así es la libertad de expresión. Durante más de treinta años El Jueves se ha sobrado lo que ha querido con la monarquía, el Papa y los políticos y no ha pasado nada porque no salían copulando. Que curioso mundo éste, donde menoscaba más la reputación que te caricaturicen pasándolo estupendamente con tu señora a que te denominen vago, parásito o ladrón .
10 julio, 2007
Abrázame. Doctor Deseo. Rómpeme con mil caricias.2004
¡¡¡Lo conseguí!!! He buscado un reproductor, lo he subido a la página y así no dependo ni de www.goear ni de nadie. Siento los cambalaches y la confusión. La canción con la que he hecho la prueba es Abrázame de Doctor Deseo, de su penúltimo disco. Cuando encuentre un rato tengo ganas de escribir el conciertazo mágico que dieron en Madrid, hace unos meses, en Diciembre. Por ahora contento de haber conseguido eso que para muchos será sencillo, pero que a mi me ha llevado unas horas de reliar: poner un reproductor en el blog.
En el último día de juicio del 11-M Pilar Manjón dijo, refiriéndose a los acusados: Solo les falta unas cañitas y unas tapas, en referencia al estado de buen humor que se dispensaban algunos de los apresados por este proceso. La gente de bien se escandaliza con las risas de los terroristas. Cuando la prensa informa de los juicios en la audiencia Nacional suelen sacar publicadas instantáneas en las que, dentro de la pecera blindada donde meten a los acusados éstos se ríen o gastan bromas. Ha ocurrido con sanguinarios etarras convictos, con los jóvenes encausados del MLNV o con el reciente juicio del 11-M. Como pie de foto se afea esa actitud desafiante del que aun presunto se permite derrochar buen humor y sonrisas. No está bien que los terroristas se rían, porque es como si se rieran de las victimas, vienen a argumentar los graves diarios que guían nuestra conducta. A mi no me parecen mal esas manifestaciones de regocijo, ni las veo burla hacia las victimas ni hacia nadie. Imagino que estar 22 horas en una celda de aislamiento día tras día y poder al fin encontrarte con los que de alguna forma u otra son tus compañeros produce esa exaltación de ánimo que tanto parece molestar a la gente honrada. Si a eso le añadimos el nerviosismo inherente a un proceso que te puede costar el resto de tu vida entre rejas, la risa y la carcajada encuentran su lógica más aplastante. Son normales los ataques de risa histérica en los entierros y reuniones dolorosas. Yo al menos los he visto y vivido, y si bien pueden parecer un tanto irreverentes, no lo son puesto que vienen provocados por un escape de la presión a la que están sometidos los relacionados de manera directa. La risa duele al prójimo. La sonrisa del terrorista escuece. Pero no porque sea irrespetuosa sino porque carece de control, se escapa a éste y vuela libre. Nada ni nadie puede pararla. Ni las gruesas pantallas de vidrio blindado ni las condenas a cadena perpetua. La risa es lo último que le queda al reo y puede disponer de ella como le de la gana.
3 julio, 2007
Hay cosas que no me cuadran. Al leer lo del atentado de Yemen hay un detallito que me hace la noticia un tanto extraña. Los siete turistas españoles asesinados iban en un convoy contra el que se chocó y explosionó un coche bomba. En los gráficos e información de los diarios nacionales viene una recomposición del ataque en el que se ve a tres o cuatro todo terreno donde iban los turistas con un par de vehiculos más de escolta, uno delante de la fila y otro detrás.
El hecho de que los turistas lleven escolta no me cuadra. O falta algo por contar o yo me he perdido algo. Imaginaba que la gente cuando se iba a disfrutar de sus vacaciones trataba de evitar en la medida de lo posible destinos que hicieran necesario el uso de protección armada. Se que hoy día se estilan todo los tipos de extravagancias que se le pueda ocurrir a la deformada imaginación del humano primer mundista, y ahí está el mercado para satisfacerlas, pero me resulta dudoso el asunto de los vehículos escolta. No sé, como que choca.
1 julio, 2007
Rodrigo Rato es humano, y así lo está demostrando. Deja la dirección del Fondo Monetario Internacional para cuidar de su prole. Ha visto la luz y ha escogido, entre ser una pieza clave en el empobrecimiento del mundo y militar en la crianza de sus rechonchos hijitos, la opción más humanitaria, la segunda. Casos como el de Rato hacen a uno no perder la fé en el hombre. Lo veo presionado, sentado en su despachito de Washington firmando políticas neoliberales a diestro y siniestro, como el médico que para cualquier mal receta siempre lo mismo: privatización de todo lo susceptible de poder ser privatizado, recorte de presupuestos en sanidad y educación, apertura de mercados a las bestias transnacionales y equilibrio presupuestario, que suena muy bien. Eso no lo aguanta ni Atila. Con sus informes sobre su mesa acerca del crecimiento de las hambrunas en los paises que el FMI atiende con solicitud Rodrigo ha pensado ¡Basta ya!. Vale ya de hacer el mal a todo el que pillamos por delante. No en mi nombre. Y me las piro con mi familia.
Todo el mundo está contento. Sus compañeros de partido le recibirán con devoción, pues no en vano el niño se ha matriculado cum laude en la más alta institución internacional. Con su retorno sus hijos llorarán de alegría y Rodrigo con la serenidad del deber cumplido y la conciencia tranquila dormirá a pierna suelta en su mansioncita de Madrid.
«Un niño que muere de hambre es asesinado».»La masacre diaria del hambre es obra humana» Jean Ziegler
Vuelve el Cid Campeador. Vuelve Rodrigo Rato.
En el Partido Popular unos se relamen y otros, los menos lo acogen con cautela. Rodrigo Rato, junto con Joaquín Almunia y Pedro Solbes, es de los españoles más internacionales, por no decir el que más alto ha llegado en la sinuosa escala de las instituciones supranacionales. Con una gestión liberal y despiadada, como ministro de economía a modo de escalera y unos encuentros con el famoso a su pesar Club Bilderberg como trampolín, Rato asumió el 7 de junio de 2004 la jefatura del Fondo Monetario Internacional, dirigido desde Washington y al servicio del Nuevo orden Mundial.
No es mi intención informar de lo que supone el FMI pero si señalar su carácter internacionalista en yuxtaposición a la supuesta mentalidad soberanista del Partido Popular. El Fondo Monetario Internacional no quiere países fuertes, Estados nación que miren por sus ciudadanos sino todo lo contrario: Países títeres en consonancia con las líneas a seguir que marcan los señores de las elites financieras. Recordemos a Yugoslavia que no caminó por donde le marcaron y, sencillamente ya no existe.
No dejo de asociar al Partido Popular con las manifestaciones que últimamente veíamos con miles de banderas rojigualdas. ¿No se dan cuenta los miles de afiliados y simpatizantes de que Rodrigo Rato es enemigo del nacionalismo español? ¿No han pensado que desde el Fondo Monetario Internacional se trabaja únicamente por un gobierno del capital internacional, en lógico detrimento de las naciones clásicas?
El sentimiento patriotero del que hace punta de lanza el PP es el pienso que, desde la cúpula del partido se da a sus bases, pero que ninguno en un mando superior se lo cree. Aznar era muy español, pero claro, atlantista, es decir que concebía España como una región más al servicio de los Estados Unidos. Otra forma extraña de concebir la patria, desde las islas caimán.
Las incoherencias de los partidos (tanto de unos como de otros porque Almunia también se las trae) ponen de manifiesto lo que es la política: El PSOE y el PP son partidos análogos que solo se diferencian en tres puntos, necesarios éstos para el juego de la alternancia.
Rodrigo Rato vuelve para cuidar de sus hijos. Después de haber firmado la sentencia de muerte por hambre a miles de criaturas en África, el señorito madrileño deja la dirección del FMI para poder acariciar y dar cachetitos a sus hijos. Ellos se merecen un buen padre. Los de los demás una buena muerte.
Comentarios desactivados